Постанова № 6295216, 11.09.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2735/09

11 вересня 2009

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого завідуючим

аптечним кіоском ТОВ «Руан», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пр. ім. газети

«Правда», буд.№70 кв.№18, притягнутого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно акту перевірки №0113/04/64/23/24991219

від 28 серпня 2009 року будучи завідуючим аптечним кіоском ТОВ «Руан», що

розташований по пр. Миру, 18 в м. Дніпропетровську допустив порушення

встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,

громадського харчування та послуг, а саме: допустив не зберігання в КОРО

фіскального звітного чеку (Z-звіту) РРО за 03 листопада 2008 року, чим порушив

п.9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій

у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.1995 року №

265/95 в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776- ІІІ (із змінами

та доповненнями).

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином,

причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає

адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення повністю

підтверджується наступними доказами по справі: актом перевірки

№0113/04/64/23/24991219 від 28 серпня 2009 року, протоколом про адміністративне

правопорушення № 119/233 від 28 серпня 2009 року серії АХ №498566, відповідно

до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених

обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини

правопорушника у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків

у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, тобто у скоєнні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,

обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за

необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесят п’

ять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

ОСОБА_3