Ухвала суду № 62951250, 24.11.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа 199/9702/14-а

8-а/201/3/2016

УХВАЛА

24 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши заяву керівника Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» ОСОБА_1 в інтересах члена організації ОСОБА_2 про перегляд за новоявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_2 до виконуючого обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3, заступника головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпропетровської міської ради з експертизи тимчасової непрацездатності ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2016 року до суду надійшла вищезазначена заява.

Ознайомившись із заявою, вважаю, за необхідне відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Статтею 247 КАС України встановлені строки звернення про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить переглянути за нововияленими обставинами ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2015 року. При цьому заявник зазначає, що підставою для перегляду ухвали є виявлена 29 вересня 2016 року Постанова пленуму ВАС України № 10 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства про доступ до публічної інформації, для забезпечення однакового застосування адміністративними судами положень законодавства про доступ до публічної інформації», а заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами датована 15 листопада 2016 року, тобто заявник пропустила встановлений місячний строк для подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне відмовити керівнику Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» ОСОБА_1 у відкритті провадження за нововиявленими обставинами в звязку з пропуском строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 247 України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_2 до виконуючого обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3, заступника головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпропетровської міської ради з експертизи тимчасової непрацездатності ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Демидова