Ухвала суду № 62950573, 23.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
3/293
Номер документу
62950573
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 3/293За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до Державного науково-виробничого підприємства "ЦИРКОНІЙ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 243 879,11грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

08.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Стягувача у порядку ст.120 ГПК України про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. у справі № 3/293.

Ухвалою суду від 01.06.16р. заяву Стягувача задоволено, видано дублікат наказу.

16.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Стягувача у порядку ст.120 ГПК України про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. у справі № 3/293.

Заяву мотивовано тим, що 21.06.16р. Стягувач звернувся до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про відкриття виконавчого провадження до якої додав оригінал наказу від 21.10.05р. № 3/293.

22.06.16р. відділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Постанова мотивована тим, що наказ подано на виконання не за підвідомчістю виконання судового рішення. При цьому, під час виготовлення зазначеної постанови головним державним виконавцем відділу ОСОБА_1 був зіпсований оригінал наказу №3/293, шляхом друку тексту поверх нього. Внаслідок такого псування фактично наказ втрачено, він є нечитабельним.

З наданої Стягувачем інформації державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1, вбачається, що під час виготовлення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ним було зіпсовано оригінал наказу.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги те, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. №3/293 зіпсовано державним виконавцем, шляхом друку тексту поверх нього, наказ фактично втрачено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. у справі № 3/293 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. у справі № 3/293 про:

Стягнення з Державного науково-виробничого підприємства „Цирконій", 51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179 (код ЄДРПОУ 25012091) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6 (код ЄДРПОУ 23359034) 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) - держмита по апеляційній скарзі.

Встановити строк для пред'явлення наказів до виконання - до 22.06.17р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62950573 ?

Документ № 62950573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62950573 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62950573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62950573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62950573, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62950573, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62950573 відноситься до справи № 3/293

Це рішення відноситься до справи № 3/293. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62950572
Наступний документ : 62950574