Ухвала суду № 62950527, 24.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.16р. Справа № 904/10969/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№19466/04-62-10-026 від 07.07.2016р., ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

від боржника: ОСОБА_2, дов. № б/н від 16.05.16р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, код ЄДРПОУ 36727035

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, код ЄДРПОУ 36727035 порушено ухвалою господарського суду 12.01.16р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, код ЄДРПОУ 36727035 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строком на 4 місяці, до 26.05.16р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 195 від 28.02.13р. (49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно з ч.3 ст.95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 27.01.16р., номер публікації № 27661.

Після публікації повідомлення до господарського суду Дніпропетровської області надійшла наступні заяви про визнання грошових вимог від:

- Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ на суму 67 298,43грн.;

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БАРТА М", м. Дніпропетровськ на суму 520 000,00грн.;

- Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 80 394,34 грн.

02.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання № 02-01/0-03 від 02.03.16р. з додатками, в якому просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

З вказаного вище реєстру вимог кредиторів, судом встановлено, що ліквідатор визнав заявлені вимоги:

- ТОВ "БАРТА М", м.Дніпропетровськ у повному обсязі: основний борг у сумі 520 000,00грн. включені до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн. до 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ у повному обсязі: заборгованість у сумі 67 298, 43 грн. неустойка (пеня, штраф) включені до 6 черги задоволення.

25.10.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій:

- визнав грошові вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ на суму 67 298,43грн. (заборгованість по адміністративно-господарських санкціях), які відніс до 6 черги задоволення вимог кредиторів, суму у розмірі 2 756, 00 грн. (судовий збір) - до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- визнав грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БАРТА М", м.Дніпропетровськ на суму 520 000, 00 грн. (основний борг), які відніс до 4 черги задоволення вимог кредиторів, суму у розмірі 2 756, 00 грн. (судовий збір) до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Також, відклав судове засідання на 08.11.16р. на 11:35 год. для розгляду заяви з грошовими вимогами Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 80 394, 34 грн., судового збору у розмірі 2 756,00грн. та реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.11.16р. господарський суд відклав розгляд заяви з грошовими вимогами Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 80 394, 34 грн., судового збору у розмірі 2 756,00грн. та реєстру вимог кредиторів на 24.11.16р.

В судове засідання представники ТОВ "БАРТА М", Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ, не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

23.11.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшли пояснення за № 01-34/66-11 від 22.11.2016р. про відсутність підстав для визнання грошових вимог Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 80 394, 34 грн., судового збору у розмірі 2 756,00грн.

16.05.16р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (надалі - ДПІ) надійшла заява з грошовими вимогами на суму 80 394, 34 грн., судового збору у розмірі 2 756,00грн.

Ухвалою від 18.07.16р. господарський суд прийняв заяву ДПІ до розгляду.

18.07.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло повідомлення № 01-34/15-07 від 13.07.2016р. про розгляд заяви з грошовими вимогами Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 80 394,34грн., з якого вбачається про відхилення грошових вимог у повному обсязі.

В судове засідання з'явились представники ДПІ та ліквідатора.

Представник ДПІ просить суд визнати грошові вимоги у сумі 80 394,34грн., який складається: по авансовим внескам з податку на прибуток, основний платіж 80 394,34грн. Заборгованість виникла на підставі декларації з податку на прибуток № НОМЕР_2 від 01.12.2014р. Представник ДПІ просить суд визнати заявлені вимоги у повному обсязі.

На питання представника ліквідатора, представник ДПІ пояснив, що ДПІ не отримувала від боржника податкової декларації з податку на прибуток за звітний період 2015р.

Надані до справи докази про відправку декларації не можуть розглядатися як докази, оскільки відсутні відповідні реквізити, які повинні бути на поштовій квитанції.

Представник ліквідатора в судовому засіданні пояснив наступне.

ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в своїй заяві з грошовими вимогами зазначає про наявність у боржника заборгованості перед бюджетом по авансовим внескам з податку на прибуток, яка станом на 05.02.2016 року складає 80 394,34 грн.

Враховуючи той факт, що ТОВ «ВЕСТ ТК» не здійснювало діяльність у 2015 році та мало від'ємні показники податку на прибуток, наслідком має місце зменшення нарахованої суми податку.

28.01.2016 року ТОВ «ВЕСТ ТК» направляло до ДШ у Бабушкінському районі Податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за звітний (податковий) період 2015 року з додатком.

Відповідно до змісту даної декларації, зменшення нарахованої суми податку складає 160 790,00 грн.

Відповідно до п.49.8. ст.49 Податкового кодексу України, прийняття податкової декларації є обов'язком контролюючого органу. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

П.49.9. ст.49 Податкового кодексу України, передбачено, що за умови дотримання вимог, встановлених статтями 48 і 49 цього Кодексу податкова декларація, надана платником, також вважається прийнятою, якщо контролюючий орган із дотриманням вимог пункту 49.11 цієї статті не надає платнику податків повідомлення про відмову у прийнятті податкової декларації або у випадках, визначених цим пунктом, не надсилає його платнику податків у встановлений цією статтею строк.

Таким чином, подана за 2015 рік декларація вказує на відсутність у ТОВ «ВЕСТ ТК» перед Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області заборгованості та свідчить про переплату ТОВ «ВЕСТ ТК» в сумі 80 395,66грн.

Вислухавши присутніх в судовому засіданні представників, дослідивши матеріали справи, господарський суд пришов до висновку про визнання грошових вимог Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 80 394,34 грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. (ст.36 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні представник ліквідатора надав копії чека від 28.01.16р. про відправку на адресу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області податкової декларації з податку на прибуток підприємств за завітний період 2015р. з додатками.

Надані докази відправки не мають відповідних реквізитів, які б свідчили про відправку вищеозначених документів. Пояснення представника ліквідатора, що на пошті був технічний збій, не може бути взятий до уваги, оскільки є достатньо інших поштових відділень.

Надана копія чека не є відповідним доказом, оскільки на чеки відсутній порядковий номер, виконавець, вага, вартість, номер поштового відділення, тощо.

Крім того, представник ДПІ надав довідку, з якої свідчить, що станом на 06.11.16р. податкова декларація від ліквідатора не надходила.

Також, представник ліквідатора пояснив, що Акт звірки розрахунків з ДПІ не був зроблений з-за завантаженості.

Суд не може взяти до уваги заперечення ліквідатора. Якщо останній вважає, що переплата у сумі 80 395,66грн. має місце, то у ліквідатора було достатньо часу звернутись до ДПІ з відповідною заявою для врегулювання цього питання.

Тобто, суд не може взяти до уваги заперечення ліквідатора по справі № 904/10969/15 та вважає, що заявлені грошові вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, код ЄДРПОУ 36727035 підлягають визнанню у сумі 80 394,34 грн., з віднесенням їх до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч.3 ст.95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Представник ліквідатора в судовому засіданні не заперечує щодо визнання грошових вимог Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 80 394,34грн. та включенню їх до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши реєстр вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "БАРТА М", м. Дніпропетровськ на суму 520 000, 00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 756, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ на суму 67 298, 43 грн. неустойка (пеня, штраф) - 6 черга задоволення.;

- Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 80 394,34грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, код ЄДРПОУ 36727035 на суму 80 394,34 грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, код ЄДРПОУ 36727035 з вимогами кредиторів:

- ТОВ "БАРТА М", м. Дніпропетровськ на суму 520 000, 00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 756, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ на суму 67 298, 43 грн. неустойка (пеня, штраф) - 6 черга задоволення;

- Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_5