У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року у справі за його позовом до інспектора ПП роти № 5 батальйону № 1 УПП у м. Харкові Дибтана С.С. про скасування постанови,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 червня 2016 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського районного суду м. Харкова від 8 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2016 року про відмову в задоволенні позову.
Не погоджуючись з цим рішенням, ОСОБА_1 подав заяву про її перегляд. Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам статті 2391 КАС в частині несплати заявником судового збору, суддя-доповідач ухвалою від 5 вересня 2016 року залишив заяву без руху і надав строк до 5 жовтня 2016 року для усунення зазначеного недоліку.
28 вересня 2016 року ОСОБА_1 у відповідь на вимогу суду подати документ про сплату судового збору надіслав свій коментар законодавства, за яким він не повинен сплачувати цей платіж.
Ухвалою від 21 жовтня 2016 року суддя-доповідач залишив заяву без руху та надав заявнику строк до 10 листопада для усунення недоліку заяви.
До цього часу ОСОБА_1 не усунув недоліків заяви.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року повернути ОСОБА_1.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 62950310, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1955/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: