У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року у справі за його позовом до інспектора ПП роти № 5 батальйону № 1 УПП у м. Харкові Дибтана С.С. про скасування постанови,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 червня 2016 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського районного суду м. Харкова від 8 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2016 року про відмову в задоволенні позову.
Не погоджуючись з цим рішенням, ОСОБА_1 подав заяву про її перегляд. Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам статті 2391 КАС в частині несплати заявником судового збору, суддя-доповідач ухвалою від 5 вересня 2016 року залишив заяву без руху і надав строк до 5 жовтня 2016 року для усунення зазначеного недоліку.
28 вересня 2016 року ОСОБА_1 у відповідь на вимогу суду подати документ про сплату судового збору надіслав свій коментар законодавства, за яким він не повинен сплачувати цей платіж.
Ухвалою від 21 жовтня 2016 року суддя-доповідач залишив заяву без руху та надав заявнику строк до 10 листопада для усунення недоліку заяви.
До цього часу ОСОБА_1 не усунув недоліків заяви.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року повернути ОСОБА_1.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
The court decision No. 62950310, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/1955/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: