Рішення № 6294994, 16.07.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-185/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«ЗАОЧНЕ»

16 липня 2009 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді В.М.Паламарчука

секретаря В.І.Демчук

за участю позивачки: К.М.Мельник

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які зараз проживають з нею і перебувають на її повному утриманні.

Обставини в сім”ї скалились таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з»явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 347964 від 17 липня 1993 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 17 липня 1993 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_2 Шлюб було зареєстровано Березівською сільською радою Любарського району Житомирської області.

У сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період спільного проживання народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що стверджується свідоцтвами про їх народження, що наявні в матеріалах справи.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї скалились таким чином, що сторони мають намір припинити шлюбні стосунки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, визначити способи виконання обов»язку по утриманню дітей за домовленістю, укласти відповідний договір про сплату аліментів, добровільно брати участь в їх утриманні відмовляється. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а поскільки батько від своїх обов”язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволеню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. Також суд стягує на користь позивачки витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 50 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України Суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Стягнення розпочати з 07 липня 2009 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. на р/рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКРО 22062504, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.М.Паламарчук