Рішення № 6274596, 19.08.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2- 220/09.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року. смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

секретаря: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що вона 14 травня 2006 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Бичівській сільській раді Любарського району Житомирської області .

В період спільно проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що спільне життя із ним не склалося, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні, через поведінку чоловіка, який вступив в фактичні шлюбні стосунки з іншою жінкою і не приховує цього. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.

Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого у 2006 році, актовий запис № 4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала в повному обємі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, а саме через виконавчий орган місцевого самоврядування за місцем реєстрації місця проживання, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження відповідно встановлених норм.

Позивачка не заперечувала проти того, щоб справу слухати заочно, тобто в відсутності відповідача.

Вислухавши її пояснення, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із свідоцтва про одруження серії 1-ТП № 014011 від 14 травня 2006 року, вбачається, що позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 в Бичівській сільській раді Любарського району Житомирської області, про що було зроблено актовий запис № 4. Після укладення шлюбу їй було присвоєне прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила несумісність погляді сторін подружжя на різні сторони сімейного життя. Відразу після народження сина відповідач припинив шлюбні стосунки з позивачкою і з того часу не цікавиться долею сімї. Крім того проявляє подружню невірність і цього не заперечує, що призвело до обопільної стійкої неприязні. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, поскільки кожен з них живе своїм окремим від іншого життям.

Оскільки на примирення сторони не бажають, то суд з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що їх шлюб було укладено випадково без наміру створення повноцінної та міцної сімї. За даних обставин збереження сімї ОСОБА_1 неможливе, відповідно шлюб між ними необхідно розірвати. Сина ОСОБА_3 для подальшого проживання залишити при матері.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача, поскільки він є винним в виникненні даного спору.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, СК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Зареєстрований 14 травня 2006 року Бичівською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 4, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження громадянкою України розірвати.

Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження для подальшого проживання залишити при матері ОСОБА_1.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. мита на рахунок 31418537700312 відкритий в УДК , МФО 811039 на користь Любарської селищної ради, код 04345664, позивачку від сплати звільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат повязаних з отриманням правової допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І.Замега