Вирок № 62949787, 05.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.11.2012

Справа № 1/1416/605/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 листопада 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурораКузьміної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2012 р. в обідній час, ОСОБА_1, знаходячись біля оптового ринку на вул. Авангардній в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,17 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до проведення обшуку працівниками міліції в період часу з 20.00 год. до 22.00 год. за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 09.05.2012 р. в обідній час, біля ринку по вул. Авангардній у циганки придбав шприц з опієм, який в той же день був вилучений працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем його проживання. У вчиненому кається.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.04.2012 р., постановлено провести обшук по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.17)

Згідно протоколу обшуку від 09.05.2012 р., при проведенні обшуку, ОСОБА_1 видав шприц з рідиною пояснивши, що у ньому знаходиться опій, який він придбав для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 704 від 15.05.2012 р., надана на експертизу рідина, в шприці вилученому при проведенні обшуку у ОСОБА_3, є опієм ацетильованим, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,17 гр. (а.с.27-31)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, проте притягався до кримінальної відповідальності у тому числі за аналогічні злочини, характеризується задовільно, перебуває на обліку, як наркозалежна особа, проходить лікування від наркотичної залежності, що не запобігає вчиненню ним злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, відсутність обставин обтяжуючих покарання, та з метою виправлення підсудного і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 1,28 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: