28.12.2012
Справа № 2215/4192/2012
У Х В А Л А
27.12.2012 м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить стягнути з них 28909 грн. матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди, завданої неналежним виконанням робіт по укладенню декоративної штукатурки та фарбуванню фасаду належного їй будинку по провул. 4-й Польовий в м. Старокостянтинів.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Вбачається, що даний спір складається із вимог майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки розмір вимог майнового характеру становить 28909 грн., тому судовий збір за їх подачу становить 289 грн. 09 коп. (28909 грн. х 1% = 289,09 грн.)
Що стосується вимог про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн., то ці вимоги підлягають оплаті судовим збором, як за вимоги немайнового характеру відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір- 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року визначено у 1073 грн., тому судовий збір за немайнові вимоги становить 107 грн. 30 коп. (1073 грн. х 0,1 = 107,30 грн.).
Таким чином, за подачу даного позову ОСОБА_1 слід сплатити 396 грн. 39 коп. (289,09 грн. + 107,30 грн. = 396,09 грн.). Із доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивачкою сплачено лише 339 грн. 09 коп., тому їй слід доплатити ще 57 грн., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, код ЄДРПОУ 23565058; розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.2 ставок судового збору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху на дати позивачці строк для сплати 57 грн. судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 57 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62947985, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2215/4192/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: