Ухвала суду № 62947983, 18.10.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3108/13-ц

2/683/1279/2013

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить визнати договорів дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 удаваним правочином, визнати дійсним договір купівлі-продажу вищезазначеної квартири, визнати зазначену квартиру спільною сумісною власністю подружжя та провести поділ спільного майна подружжя, виділивши їй квартиру АДРЕСА_1 та 1/2 частину магазину по вул. Грушевського,45, бокс 2 в м. Старокостянтинів загальною площею 100 кв.м. Відповідачу просить виділити автомобіль Мазда, державний номер НОМЕР_1, автомобіль Рено, державний номер НОМЕР_2, автомобіль Фіат Дукато, державний номер НОМЕР_3, автомобіль LDV, державний номер НОМЕР_4, автомобіль Фіат Добло, державний номер НОМЕР_5, автомобіль ОСОБА_4, державний номер НОМЕР_6, автомобіль Фіат Фіоріно, державний номер НОМЕР_7, автомобіль Фіат Дукато, державний номер НОМЕР_8, автомобіль Bart hav, державний номер НОМЕР_9, автомобіль Ніссан, державний номер НОМЕР_10, мотоцикл ШЗК турист, державний номер 20-87-ХН, гараж №789 в кооперативі Мотор м. Старокостянтинів, а також 1/2 частину магазину по вул. Грушевського,45, бокс 2 в м. Старокостянтинів загальною площею 100 кв.м.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 та п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за позовну заяву немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України Про державний бюджет на 2013 рік станом на 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати визначено у 1147 грн.

Дана позовна заява складається із вимог майнового та немайнового характеру.

Із доданої до позовної заяви квитанції №78 від 27 вересня 2013 року вбачається, що позивачкою частково сплачено судовий збір лише за вимоги майнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп., які судом приймаються до уваги на підставі ч.2 ст.6 Закону України Про судовий збір з подальшою сплатою недоплаченої суми відповідно до ціни позову, яка буде встановлена судом у процесі розгляду справи.

Разом з тим, позивачкою заявлено немайнові вимоги про визнання недійсним договору дарування квартири та визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, а тому їй слід доплатити ще 114 грн. 70 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ м. Старокостянтинів; бюджетний рахунок: 31218206700007; код отримувача: 37822967; призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.2 ставок судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк для доплати 114 грн. 70 коп. судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: