ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" листопада 2016 р.
Справа № 916/2008/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.
(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2016р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний»
на рішення Господарського суду Одеської області від 20 вересня 2016 року
по справі № 916/2008/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускат-Т»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний»
про стягнення 500 000, 00 грн.
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Ліпчанської Н.В., Ярош А.І. знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» на рішення Господарського суду Одеської області від 20 вересня 2016 року по справі № 916/2008/16.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2016 року вищезазначеним складом суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22 листопада 2016 року о 10:15 год.
Однак, приймаючи до уваги перебування судді Ліпчанської Н.В. на лікарняному у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю з 14.11.2016р., з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.
Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.
Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 21.11.2016р.
Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» на рішення Господарського суду Одеської області від 20 вересня 2016 року по справі № 916/2008/16 до провадження у зміненому складі суддів.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя А.І. Ярош
Судове рішення № 62947788, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2008/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: