Ухвала суду № 6294778, 21.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/37121.08.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Києво-Святошинській районний відділ земельних ресурсів

про визнання недійсним розпорядження

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивачане викликались

Від відповідача

Від третьої особи не викликались

не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В проваджені Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 36/371 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд»про визнання недійсним розпорядження Києво-Святошинському районної державної адміністрації Київської області № 683 від 11.06.2009р. щодо безоплатної передачі у власність 12-ти громадянам України земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.03.2005р. Києво-Святошинської районна державна адміністрація Київської області видала розпорядження № 124 «Про передачу в довгострокову оренду земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд»для ведення підсобного сільського господарства в межах Гатненської сільської ради».

На підставі зазначеного розпорядження 30.03.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений нотаріально посвідчений договір оренди земельної ділянки, що розташована на території Гатненської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області, за межами населеного пункту, кадастровий номер 3222481600:02:006:0083.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.09.2008р. у справі № 6/329 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Києво-Святошинський районної державної адміністрації Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд»про визнання недійсним та скасування розпорядження № 124 від 14.03.2005р., визнання недійсним на майбутнє договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2008р. у справі № 6/329 рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2008р. у справі № 6/329 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволеного повністю. Суд визнав недійсним та скасував розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 124 від 14.03.2005р. Суд визнав недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки від 30.03.2005р., укладений між Києво-Святошинська районною державною адміністрацією Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд». Суд зобовязав Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд»звільнити земельну ділянку площею 14,6334 га, розташовану в межах Гатненської сільської ради державі в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2009 р. у справі № 6/329 рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2008р. скасовані, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з тим, що рішення судів першої та апеляційної інстанції були скасовані, а отже договір оренди розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 124 від 14.03.2005р. є дійсними, позивач звернувся з листом № 01/14/05/09 від 14.05.2009р. до Голови Києво-Святошинською районної державної адміністрації Київської області, в якому зазначав, що, у звязку з викладеним, не буде повертати земельну ділянку площею 14,6334 га, розташовану в межах Гатненської сільської ради. Даний лист був отриманий відповідачем 15.05.2009р., про що свідчить відмітка на копії зазначеного листа.

Крім того, позивач звернувся до відповідача з листом № 15-07/09 від 15.07.2009р., який був отриманий відповідачем 16.07.2009р., в якому просив відповідача не вчиняти будь-яких дій та не видавати жодних дозволів та погоджень щодо вищезазначеної земельної ділянки, яка знаходиться в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд».

Відповідач листом № 07-26-3057 від 10.08.2009р. повідомив позивача, що розпорядженням райдержадміністрації від 11.06.2009р. № 683 вказану земельну ділянку було безоплатно передано у власність 12-и громадянам України для ведення особистого селянського господарства на підставі відповідного проекту землеустрою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2009р. порушено провадження у справі № 36/371, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Києво-Святошинської районний відділ земельних ресурсів, розгляд справи призначено на 21.09.2009р.

Позивач по справі звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом:

- заборони Києво-Святошинської районній державній адміністрації Київської області, Києво-Святошинської районному відділу земельних ресурсів та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на виконання розпорядження Києво-Святошинський районної державної адміністрації Київської області № 683 від 11.06.2009р. (видавати Державні акти на право власності на земельну ділянку тощо);

- заборони Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області, Києво-Святошинському районному відділу земельних ресурсів та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, розташованої на території Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за межами населеного пункту, кадастровий номер 3222481600:02:006:0083.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що, враховуючи оскаржене розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 683 від 11.06.2009р., на підставі якого 12-ти громадянам України були передані земельні ділянки, можуть звернутись до Києво-Святошинській районного відділу земельних ресурсів для отримання державник актів на право власності на земельну ділянку, що може ускладнити виконання рішення суду. В подальшому, після отримання державних актів, можливий продаж зазначених земельних ділянок, що взагалі унеможливить виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Розглянувши дане клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів по забезпеченню даного позову може порушити майнові права та охоронювані законом інтереси позивача, оскільки предметом позову є визнання недійсним розпорядження Києво-Святошинському районної державної адміністрації Київської області № 683 від 11.06.2009р. щодо безоплатної передачі у власність 12-ти громадянам України земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

З огляду на те, що заявником наведені достатньо обґрунтовані підстави того, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодекс України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд»щодо забезпечення позову задовольнити повністю.

З метою забезпечення позову, до вирішення судом спору по суті, заборонити Києво-Святошинської районній державній адміністрації Київської області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126), Києво-Святошинського районному відділу земельних ресурсів (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на виконання розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 683 від 11.06.2009р. (видавати Державні акти на право власності на земельну ділянку тощо).

З метою забезпечення позову, до вирішення судом спору по суті, заборонити Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126), Києво-Святошинському районному відділу земельних ресурсів (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, розташованої на території Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за межами населеного пункту, кадастровий номер 3222481600:02:006:0083.

Дана ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 21 серпня 2009 року.

Строк предявлення даної ухвали про забезпечення позову до виконання до 21 серпня 2012 року.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд»(08173, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Лісова, 20-б, код ЄДРПОУ 33077892).

Суддя Т.Ю.Трофименко