Ухвала суду № 62946552, 04.09.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

04.09.2012

Справа № 2215/2972/2012

У Х В А Л А

31.08.2012 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

В серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить поділити майно, набуте нею за час шлюбу з ОСОБА_2, виділивши їй квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 зі сплатою нею різниці.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3, 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам закону, зокрема у ній не зазначено відомостей про майно, яке є предметом поділу (адреса земельної ділянки, її площа, грошова оцінка; площа земельного паю та його грошова оцінка, відомості про банківські вклади, коли та ким вони оформлялись, їх кількість, валюта вкладу тощо), не зазначено доказів на підтвердження факту наявності у сторін вказаного у позовній заяві майна та придбання його сторонами у шлюбі (коли та при яких обставинах було придбано майно, на кого зареєстровано майно та на підставі яких правовстановлюючих документів). Крім того, позовні вимоги є незрозумілими, оскільки позивачкою не зазначено, як вона просить вирішити долю іншого, окрім квартири, майна.

Вказані недоліки слід виправити шляхом подачі нової редакції позовної заяви та її копії.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль та банківські вклади та клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.2 Закону України Про судовий збірза подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір ставка якого становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Звертаючись до суду із клопотанням про забезпечення даного позову та доказів, позивачкою не сплачено судовий збір розмір якого становить 107 грн. 30 коп. А тому, їй слід сплатити 107 грн. 30 коп., які внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, код ЄДРПОУ 23565058; розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.13 ставок судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви та її копії, які б по змісту відповідали вимогам ст.119 ЦПК України, а також сплатити на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок 107 грн. 30 коп. судового збору за подачу заяви про забезпечення позову та доказів.

Вказані документи та оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: