Справа № 2-1282/11
У Х В А Л А
08.09.2011 м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а:
В вересні 2011 року ОСОБА_1 в інтересах своїх неповнолітніх дітей звернулась в суд з позовом до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просила визнати за дітьми право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на належне йому нерухоме майно по 1/2 частці на кожну дитину.
При цьому, ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, поскільки сама виховує двох дітей.
Вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати належних до сплати судових витрат, повязаних із розглядом справи.
Вбачається, що даний спір носить майновий характер з ціною позову 213945 грн. 61 коп. Судовий збір за подачу даного позову складає 1700 грн.
Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, позивачка не підписала своє клопотання, а також не надала суду жодних доказів про розмір своїх доходів та свій майновий стан, як і не надала доказів про скрутне матеріальне становище своєї сімї.
Тому, підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору не вбачаю.
З огляду на викладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником.
Вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, оскільки вона не підписана ОСОБА_1
З огляду на викладене, позивачці слід подати нову редакцію підписаної позовної заяви та підписані копії позовної заяви відповідно до кількості сторін та третіх осіб.
Крім того, за подачу даного позову ОСОБА_1 слід сплатити 1700 грн. судового збору, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: міське фінансове управління; розрахунковий рахунок 31415537700007; код 23565058; МФО 815013; Банк ГУДКУ у Хмельницькій області.
Відповідно до положень п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 82 ч.3, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для подання нової редакції позовної заяви та дві її копії, а також сплати 1700 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про оплату та вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62946354, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1282/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: