Ухвала суду № 62944784, 23.11.2016, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
685/5/16-к
Номер документу
62944784
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 685/5/16-к

Провадження № 1-кп/669/18/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 листопада 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

з участю прокурора Арсенюка В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014240240000246 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, депутата Теофіпольської районної ради VI-VII скликань, обраного по територіальному окрузі № 17 від районної організації політичної партії «Відродження», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 34 КПК України з апеляційного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12014240240000246 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В силу ч. 3 ст. 35 КПК України 17 жовтня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючого суддю Давидюка О.І.

Справа підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Учасники судового провадження, які зявилися в судове засідання, вважають, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання здійснити судовий виклик обвинуваченого, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості цивільних відповідачів ФГ «Адам» та ПрАТ «Страхова компанія «Перша», а також подав клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану його здоровя та клопотання про забезпечення позову, в якому просив накласти арешт на банківські рахунки ФГ «Адам» та арештувати і помістити автомобіль НОМЕР_1, 2010 року випуску на арештмайданчик поліції.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Разом з тим, суд вважає, що призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоровя потерпілого є поспішним, оскільки зясувати невідповідність висновку експерта можливо в ході розгляду справи, арешт та заборону відчужувати автомобіль НОМЕР_1, 2010 року випуску постановлено попереднім складом суду ухвалою від 26 лютого 2016 року, а на рахунки ФГ «Адам» на даний час неможливо накласти арешт в звязку з відсутністю інформації, яка б вказувала на банківські установи, де зберігаються кошти вказаного господарства.

При цьому, клопотання потерпілого про залучення до участі в справі в якості відповідачів ФГ «Адам» та ПрАТ «Страхова компанія «Перша» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014240240000246 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року та провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області /адреса:30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42/.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків: ОСОБА_4 (смт.Теофіполь, вул.Левицького, 39), ОСОБА_5 (смт.Теофіполь, вул.Заводська, 24/26), ОСОБА_6 (смт.Теофіполь, вул.30 років Перемоги, 40), ОСОБА_7 (с.Карабіївка, вул.Жовтнева, 2а Теофіпольського району).

В задоволенні клопотань про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи, накладення арешту на банківські рахунки Фермерського господарства «Адам», арешту та поміщення автомобіля НОМЕР_1, 2010 року випуску на арештмайданчик відмовити.

Залучити до участі в справі в якості цивільних відповідачів ОСОБА_8 господарство «Адам» та ПрАТ «Страхова компанія «Перша», направивши їм копії позовної заяви та цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 62944784 ?

Документ № 62944784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62944784 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62944784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62944784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62944784, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62944784, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62944784 відноситься до справи № 685/5/16-к

Це рішення відноситься до справи № 685/5/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62874291
Наступний документ : 62981438