Court ruling № 62944784, 23.11.2016, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.11.2016
Case No.
685/5/16-к
Document №
62944784
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 685/5/16-к

Провадження № 1-кп/669/18/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 листопада 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

з участю прокурора Арсенюка В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014240240000246 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, депутата Теофіпольської районної ради VI-VII скликань, обраного по територіальному окрузі № 17 від районної організації політичної партії «Відродження», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 34 КПК України з апеляційного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12014240240000246 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В силу ч. 3 ст. 35 КПК України 17 жовтня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючого суддю Давидюка О.І.

Справа підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Учасники судового провадження, які зявилися в судове засідання, вважають, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання здійснити судовий виклик обвинуваченого, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості цивільних відповідачів ФГ «Адам» та ПрАТ «Страхова компанія «Перша», а також подав клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану його здоровя та клопотання про забезпечення позову, в якому просив накласти арешт на банківські рахунки ФГ «Адам» та арештувати і помістити автомобіль НОМЕР_1, 2010 року випуску на арештмайданчик поліції.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Разом з тим, суд вважає, що призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоровя потерпілого є поспішним, оскільки зясувати невідповідність висновку експерта можливо в ході розгляду справи, арешт та заборону відчужувати автомобіль НОМЕР_1, 2010 року випуску постановлено попереднім складом суду ухвалою від 26 лютого 2016 року, а на рахунки ФГ «Адам» на даний час неможливо накласти арешт в звязку з відсутністю інформації, яка б вказувала на банківські установи, де зберігаються кошти вказаного господарства.

При цьому, клопотання потерпілого про залучення до участі в справі в якості відповідачів ФГ «Адам» та ПрАТ «Страхова компанія «Перша» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014240240000246 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року та провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області /адреса:30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42/.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків: ОСОБА_4 (смт.Теофіполь, вул.Левицького, 39), ОСОБА_5 (смт.Теофіполь, вул.Заводська, 24/26), ОСОБА_6 (смт.Теофіполь, вул.30 років Перемоги, 40), ОСОБА_7 (с.Карабіївка, вул.Жовтнева, 2а Теофіпольського району).

В задоволенні клопотань про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи, накладення арешту на банківські рахунки Фермерського господарства «Адам», арешту та поміщення автомобіля НОМЕР_1, 2010 року випуску на арештмайданчик відмовити.

Залучити до участі в справі в якості цивільних відповідачів ОСОБА_8 господарство «Адам» та ПрАТ «Страхова компанія «Перша», направивши їм копії позовної заяви та цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 62944784 ?

Документ № 62944784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62944784 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62944784 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62944784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62944784, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 62944784, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62944784 refers to case No. 685/5/16-к

This decision relates to case No. 685/5/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62874291
Next document : 62981438