Рішення № 6294444, 16.09.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 9292/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В червні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. і ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 630258,24 грн. за договором про надання споживчого кредиту № 11142143000 від 13.04.2007 року, у забезпечення якого був укладений договір поруки № 108569 від 13.04.2007 року, мотивуючи свої вимоги невиконанням позичальником ОСОБА_1. і поручителем ОСОБА_2 своїх зобовязань по вищевказаним кредитному договору і договору поруки.

У попередньому судовому засіданні представник позивача Кутафін Д.В. підтримав позов, а відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2 визнали позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, представник позивача і відповідачі просили суд постановити рішення у даній справі при проведенні попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11142143000 від 13.04.2007 року АКІБ „УкрСиббанк” надав ОСОБА_1. кредит в сумі 69400,00 доларів США, що за курсом НБУ на дату укладання договору складало 350470,00 грн., строком з 13.04.2007 року по 13.04.2028 року під 12,5% річних, з погашенням кредиту та процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних ануїтентних платежів.

Кредит був наданий ОСОБА_1. на придбання квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1

Місцем виконання зобовязань за цим кредитним договором, згідно п.10.15, є : м.Одеса, Італійський бульвар, буд11, а відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК позивач може звернутись до суду за місцем виконання договорів, якщо у них назначено місце їх виконання, отже звернення позивача до Приморського районного суду м.Одеси з даним позовом до відповідачів є цілком обґрунтованим.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, видавши ОСОБА_1. кредитні кошти.

Однак позичальником ОСОБА_1. встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Наданий позичальнику ОСОБА_1. кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 13.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 108569.

Таким чином, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем за невиконання ними своїх зобовязань за кредитним договором, забезпеченим договором поруки.

Згідно з положеннями пунктів 5.5., 5.7., 12.1. кредитного договору № 11142143000 від 13.04.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 12 кредитного договору, а позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

21.04.2008 року позивачем рекомендованою кореспонденцією (цінним листом з описом) зі зворотним повідомленням направлено відповідачам письмову вимоги про дострокове повернення кредиту та плати за кредит у повному обсязі, що підтверджується документально. Однак повідомлення про отримання письмових вимог відповідачами банку не повернуто.

Таким чином, встановлений заново термін повернення кредиту настав на 41 календарний день з дати відправлення повідомлення про дострокове повернення кредиту (21.04.2008р.) тобто 01.06.2008 року.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань по кредитного договору № 11142143000 від 13.04.2007 року, станом на 26.03.2009 року загальний розмір їх заборгованості перед позивачем склала 81851,71 доларів США, що в еквіваленті по курсу НЮУ на цю дату складає 630258,24 грн., яка складається з :

суми заборгованості за основним та простроченим кредитом 69016,05 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 531423,59 грн. ;

суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 11842,24 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 91185,25 грн. ;

суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 85,32 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 656,96 грн. ;

суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 908,10 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6992,44 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 250,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553,554,611,612,623-625,1050,1054 ЦК України, ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” (61050, м.Харків, пр.Московський,60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750; реквізити для перерахування суми грошових виплат : м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21А, п/р 29093000006404, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) :

1) заборгованість за кредитом в сумі 630258 (шістсот тридцять тисяч двісті пятдесят вісім) грн. 24 коп. ;

2) і судові витрати в сумі 1 950 (одна тисяча девятсот пятдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко