Ухвала суду № 62943572, 22.11.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/830/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Асенова про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2010 року, який було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, район ОСОБА_4, область Шумен, Республіки Болгарія. В шлюбі у них народилася одна дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поряд з тим, вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося сторони не змогли створити міцної сім»ї, оскільки відповідач зневажливо ставився до неї як до жінки, обзивав нецензурними словами, що відбувалось в присутності їх малолітнього сина.

Крім того, зазначила, що в серпні 2015 року їй стало відомо про подружню зраду відповідача. Проте, намагалася зберегти сім»ю, довший період часу заради дитини терпіла приниження з сторони відповідача. При цьому, зверталася до відповідача з проханням змінити відношення до неї. Однак, такі звернення позитивного результату не дали. В зв»язку з чим з травня 2016 року припинила спільне проживання з відповідачем, і з того часу спільне господарство сторони не ведуть.

А тому, оскільки сім»я розпалася, і за таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, просила суд шлюб між сторонами розірвати, залишивши їй шлюбне прізвище «Ангелова».

Як встановлено в судовому засіданні та випливає з матеріалів справи, відповідач по даній справі Ангелов ОСОБА_2проживає за межами територіальної юрисдикції Борщівського районного суду Тернопільської області, а саме в Республіці Болгарія, область Шумен, община Нікола Козлево, вул.Тинтява, 10.

Ухвалою Борщівського районного суду від 22.09.2016 року у цивільній справі №594/830/16-ц, доручено компетентному суду Республіки Болгарія в установленому чинним законодавством порядку вручити копію позовної заяви та додані до неї матеріали ОСОБА_5 ОСОБА_2, а також допитати останнього. Суд звернувся до ТУ ДСА України у Тернопільській області з приводу забезпечення оплати перекладача у справі.

Згідно з положеннями ст. 55 ЦПК України, перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Він має право, серед іншого, задавати питання з метою уточнення перекладу, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє достатніми знаннями мови, необхідними для перекладу, а також на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду; зобов'язаний, серед іншого, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом в процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють. За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків перекладач несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов'язків - відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 15.11.2016 року переклад з української мови на болгарську здійснено перекладачем ФОП ОСОБА_6, вартість виконання перекладу склала 2000 грн..

Отже, зважаючи на те, що перекладач, який брав участь у справі, має право на винагороду за виконання своїх обов»язків, якщо виконання дорученої йому роботи не входить в обов»язок по службі, тому вважаю за необхідне ФОП ОСОБА_6, провести нарахування та виплату винагороди за проведення письмового перекладу пакету документів з української мови на болгарську згідно акту прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 15.11.2016 року в сумі 2000 грн. та вирішити питання виплати їй вказаного відшкодування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132,202,203 ЦПК України, постановою КМ Укрїни "Про граничні розміри компенсації витрат, пов"язаних з розглядом цивільних та адміністративних справі, і порядок їх компенсації за рахунок держави" від 27.04.06 р. №560 та "Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів" від 01.07.96 р. № 710,-

у х в а л и в :

Суб»єкту підприємницької діяльності фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 (м.Тернопіль вул.Гоголя, 5, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; код ЄДРПОУ 14360570, картковий рахунок 5457082234463565, р/р 29244825509100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) виплатити винагороду за виконання перекладу в сумі 2000 (дві тисячі) грн. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Асенова про розірвання шлюбу.

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Тернопільській області провести оплату перекладачеві - Суб»єкту підприємницької діяльності фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 (м.Тернопіль вул.Гоголя, 5, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; код ЄДРПОУ 14360570, картковий рахунок 5457082234463565, р/р 29244825509100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) в сумі 2000 (дві тисячі) гривень за переклад з української мови на болгарську у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Асенова про розірвання шлюбу на рахунок: 29244825509100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , призначення платежу: за переклад з української мови на болгарську у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Асенова про розірвання шлюбу.

Копію ухвали надіслати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації у Тернопільській області для виконання та перекладачеві Суб»єкту підприємницької діяльності фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: