Ухвала суду № 62943407, 24.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/183/16

ун. № 759/10030/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 листопада 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.10.2016 року у цивільній справі ун. №759/10030/16-ц пр. №2/759/4500/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 31.10.2016 року, просить скасувати рішення суду від 31.10.2016 року, призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заяву передано судді 24.11.2016 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч. 6 ст. 229 ЦПК України).Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, поданого фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (пп.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

В порушення зазначених норм, до матеріалів заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» (275 грн. 60 коп.)

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України (ч. 7 ст. 229 ЦПК України).

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.10.2016 року - залишити без руху.

Недоліки заяви усунути протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ