Ухвала суду № 62943239, 24.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 344/1754/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Мотрич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Пироговської-Харітоновї Яніни Олексіївни про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 про залишення скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Пироговської-Харітоновї Я.О. про відкриття виконавчого провадження без розгляду.

До судового засідання учасники процесу не з'явились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, яким представник ОСОБА_1 скористалася.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Пироговської-Харітоновї Яніни Олексіївни про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Батрин