ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2016 Справа № 920/900/16Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/900/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Коменерго -Суми", м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт", м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради,
м. Суми,
про стягнення 35 614,39 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Єрмоленко Д. Ю. (довіреність від 01.07.2016 № б/н),
від відповідача: Оніщенко О.В. (довіреність від 25.04.2016 № 198),
від третьої особи: не з'явився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 35614 грн. 39 коп. заборгованості, а саме: 16473 грн. 58 коп. боргу за адміністративні витрати та послуги банків і розрахункового центру за договором від 03.09.2013 № 0309/13-1, укладеним між сторонами даного спору, 11137,63 грн. інфляційні витрати; 1044,51 грн. - 3% річних, 6995,25 грн. штрафних санкцій та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити повністю. Також від останнього, у судове засідання надійшло клопотання № 111/07-02 від 24.11.2016( вх. № 10617) про доручення документів до матеріалів справи. Зазначені документи оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
Представник відповідача позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради, в судове засідання не з'явилася, жодних письмових пояснень чи клопотань до суду не подала.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 29.11.2016, 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3 поверх, кімн. № 308.
3. Повторно запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції у справі.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони та третю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 62941888, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/900/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: