Ухвала суду № 62941417, 22.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 р. Справа № 914/2532/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сармат", м.Львів

про стягнення 9 386,90 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сармат", м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про припинення зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з'явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 18.11.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сармат" про стягнення 9 386,90 грн., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сармат" до відповідача за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 06.10.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.10.2016р. Ухвалою суду від 18.10.2016р. розгляд справи відкладено на 01.11.2016р. У судовому засіданні 01.11.2016р. оголошено перерву до 22.11.2016р.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи та подав клопотання (вх.№5542/16) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 19.12.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 06.12.16 р. о 10:30год.

3. Позивачу - виконати вимоги попередінх ухвал суду у повному обсязі, явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Відповідачу - виконати вимоги попередінх ухвал суду у повному обсязі, явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.