ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 листопада 2016 р. Справа № 909/1001/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максимів Т. В., , судді Грица Ю. І. , судді Цюх Г. З. , секретар судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76018
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна",
вул. Залізнична, 15, м. Івано-Франківськ, 76018
вул. Зорія, 7а, м. Івано-Франківськ, 76018
за участю:
від позивача: представник не з"явився,
від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність №1/2016 від 08.12.15)
ВСТАНОВИВ:
Учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" про стягнення 91780,01 грн.
Представники позивача у судове засідання не з'явились, причин не з"явлення суду не повідомили, хоча про дату та час наступного судового засідання повідомленні в судовому засіданні 01.11.16, що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання; участь представників визнавалась на розсуд сторін.
22.11.16 через канцелярію суду відповідач направив відзив на заяву представника ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог від 31.10.16 (вх.№16716/16); клопотання про долучення до матеріалів справи документів витребуваних судом згідно ухвали від 01.11.16 (вх.№16717/16), які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи; клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 16715/16).
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане відповідачем 05.10.16 клопотання про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі (вх.№9975/16 від 05.10.16). В обґрунтування вищевказаного клопотання відповідач посилається на складність визначення періоду та суми нарахування 3% та інфляційних втрат.
Розглянувши клопотання про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Водночас, згідно з частиною першою статті 41 ГПК, експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.
Дослідивши подані сторонами докази, а саме розрахунки ціни позову, колегія суддів не потребує застосування спеціальних знань , а може самостійно перевірити та визначити період та суму нарахованих 3% річних та інфляційних втрат.
Отже, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи, а відповідно і клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№ 16715/16).
Враховуючи наведене, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.41, ч.1. ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі - відмовити.
2. Відкласти розгляд справи на 05.12.16 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, кімната № 19.
Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).
Головуючий суддя Максимів Т. В.
Суддя Грица Ю. І.
Суддя Цюх Г.З.
Судове рішення № 62940754, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1001/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: