ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 листопада 2016 р. Справа № 909/1547/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" (вул. Крайківського, 1, м.Івано-Франківськ, 76018),
встановив, що постановою господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2014р. ТОВ "Медсервіс-Галичина" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.
24.10.2016р. ліквідатор ТОВ "Медсервіс-Галичина" подав суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Медсервіс-Галичина", ліквідацію ТОВ "Медсервіс-Галичина" як юридичної особи та припинення провадження у справі.
25.10.2016р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відмову в затвердженні звіту та ліквідаціного балансу ТОВ "Медсервіс-Галичина", ліквідації боржника та припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Медсервіс-Галичина", усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Медсервіс-Галичина"
17.11.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Західно-Український центр "Медсервіс", подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду в Івано-Франківській області від 25.10.2016р.
Господарським судом Івано-Франківської області 21.11.2016р. справу №909/1547/13 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
22.11.2016р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.
Відповідно до ч.8 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.
Частиною 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.
Враховуючи викладене та те, що відсутність у господарському суді Івано-Франківської області матеріалів справи №909/1547/13 унеможливлює розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду даної позовної заяви до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 2 , 44, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (вх.№12099/16 від 22.11.2016) до повернення матеріалів справи №909/1547/13 з Львівського апеляційного суду України.
СуддяСкапровська І. М.
Дану ухвалу направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (вул. Планерна,24, м. Львів, 79052) та ОСОБА_3 (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого,43/53).
Судове рішення № 62940738, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1547/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: