Ухвала суду № 62940646, 22.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/5/16-35/121/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 908/330/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя,

про стягнення 34 610 598, 23 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” про стягнення з 34 610 598, 23 грн., з яких: 1 671 382, 70 грн. – 3% річних, 6 836 542 грн. 14 коп. - інфляційні втрати, 26102 673, 39 грн. – пеня.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/330/16, присвоєно справі номер провадження 1/5/16 та призначено судове засідання на 15.03.2016р.

У судовому засіданні 15.03.2016р. оголошено перерву до 22.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2016р. у цій справі призначено судову економічну експертизу. Провадження у справі № 908/330/16 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи. Матеріали справи направлено до експертної установи.

22.04.2016 р. до суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист експерта вих. № 413 від 15.04.2016 р., в якому експерт просить узгодити термін виконання експертизи у строк понад 90 днів, відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, з урахуванням значного навантаження.

Ухвалою від 25.04.2016р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 24.05.2016р.

Ухвалою суду від 24.05.2016р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи задоволено, долучено до матеріалів справи № 908/330/16 додаткові матеріали, надані сторонами на виконання клопотання експерта та ухвали суду, провадження у справі № 908/330/16 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи, матеріали справи, разом із копією цієї ухвали направлено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

26.08.2016р. до господарського суду Запорізької області від ПуАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” надійшла зустрічна позовна заява до ВАТ “Запоріжжяобленерго” про визнання недійсним п. 4.5 договору на користування електричною енергією № 1 (20/170) від 10.01.2001р., укладеного між ВАТ “Запоріжжяобленерго” та ПуАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”.

Господарський суд Запорізької області листом від 29.08.2016р. № 908/330/16 ПуАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” повідомлено, що відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються зустрічні позови та позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у судовій справі, у якій відкрито провадження, що надійшли до суду.

Суддя Немченко О.І., на даний час, знаходиться у відпустці.

Провадження у справі № 908/330/16 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи. Матеріали справи направлено до експертної установи і до господарського суду Запорізької області результати судової економічної експертизи, призначеної по справі № 908/330/16, не надходили.

Враховуючи вищевикладене, питання щодо прийняття зустрічного позову ПуАТ “Запоріжсталь” про визнання п. 4.5 договору на користування електричною енергією № 1 (20/170) від 10.01.2001р. недійсним, буде вирішено після повернення матеріалів справи до суду та виходу судді з відпустки.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 21.11.2016р. № П-1163/16, враховуючи звільнення з посади судді Немченка О.І., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/330/16.

21.11.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, матеріали справи № 908/330/16 передано до розгляду судді Топчій О.А.

Станом на 22.11.2016р. матеріали справи № 908/330/16 до господарського суду Запорізької області не повертались.

Враховуючи, що матеріали справи № 908/330/16 направлені до експертної установи для проведення економічної експертизи та на даний час не повертались до господарського суду Запорізької області питання щодо прийняття зустрічного позову ПуАТ “Запоріжсталь” про визнання п. 4.5 договору на користування електричною енергією № 1 (20/170) від 10.01.2001р. недійсним, буде вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 86, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття зустрічного позову ПуАТ “Запоріжсталь” про визнання п. 4.5 договору на користування електричною енергією № 1 (20/170) від 10.01.2001р. недійсним до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Суддя О.А. Топчій