Рішення № 62940645, 23.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/100/16-5/97/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 Справа № 908/2499/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ФІНАНС-2016” (08132, Київська область, Києво – Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 42)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСУКРТРАНС” (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16, кімната 7)

про стягнення 27 718,44 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ НЬЮ ФІНАНС-2016” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСУКРТРАНС” про стягнення 27 718,44 грн.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2016 у зв’язку звільненням судді Гандюкової Л.П. на підставі постанови ВРУ “Про звільнення суддів” від 22.09.2016 № 1600-VIII справу №908/2499/16 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 21.10.2016 справу № 908/2499/16 прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження – 20/100/16-5/97/16, розгляд якої призначено на 23.11.2016. У судовому засіданні 23.11.2016 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач у судове засідання 23.11.2016 не з’явився. Від позивача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи документами. Клопотання судом задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСУКРТРАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФІНАНС – 2016» було укладено договір №2202/Авд. Факт надання послуг / виконання робіт позивачем підтверджується актами надання послуг на суму 578 423, 18 грн., підписаними обома сторонами та скріпленими печатками. В свою чергу, відповідач частково оплатив надані послуги / виконані роботи на суму 554 812, 39 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 23 610,79 грн., 3 % річних у розмірі 3 886,72 грн. та втрати від інфляції у розмірі 220,93 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання 23.11.2016 також не з’явився. Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого позовні вимоги відповідачем визнано в повному обсязі, про що зазначено у письмовому відзиві, наданому суду через канцелярію 12.10.2016, та просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами. Клопотання судом задоволено.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСУКРТРАНС» (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФІНАНС – 2016» (далі - виконавець) було укладено договір №2202/Авд (далі – договір з усіма додатками, змінами та доповненнями), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором виконавець зобов’язується за завданням замовника надавати послуги / виконувати роботи за переліком, визначеним специфікацією до даного договору, а замовник зобов’язується оплатити послуги/роботи за цінами та на умовах, передбачених відповідною специфікацією. Специфікації, відповідно до яких визначається перелік послуг/робіт, що надаються / виконуються замовником, їх вартість та інші умови, визначені сторонами як необхідні, є додатком до цього договору та його невід’ємною частиною.

Замовник зобов’язується прийняти та оплатити надані послуги / виконані роботи у відповідності до умов даного договору (п. 3.1.2. договору).

Пунктами 4.1., 4.4., 4.6. договору передбачено, що вартість послуг / робіт, що надаються за цим договором, визначається відповідною специфікацією. Оплата послуг/робіт за даним договором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця протягом 30 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання – передачі наданих послуг / виконаних робіт за відповідний період. Датою оплати вартості наданих послуг /виконаних робіт вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку замовника.

Факт надання послуг / виконання робіт підтверджується актом приймання – передачі наданих послуг / виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками (п. 5.1. договору).

Сторонами підписані специфікації до договору (а.с. 19 - 27).

Факт надання послуг / виконання робіт підтверджується наявними в матеріалах справи актами надання послуг на суму 578 423, 18 грн. (а.с. 28 - 36), підписаними обома сторонами та скріпленими печатками. В свою чергу, відповідач частково оплатив надані послуги / виконані роботи на суму 554 812, 39 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 37, 38).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 23 610, 79 грн., яка підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування - це спосіб захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Три відсотки річних - це спосіб захисту майнового права і інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

З постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошового зобов’язання", вбачається, що кредитор вправі вимагати, в т.ч. в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних, як разом зі сплатою суми боргу, так і окремо від неї.

Згідно із розрахунком позивача відповідачу нараховано 3 % річних у розмірі 3 886,72 грн. та втрати від інфляції у розмірі 220,93 грн. Вказані розрахунки перевірено судом за допомогою КП «Законодавство», є вірними, відповідають чинному законодавству та підлягають стягненню. Також, вказані суми визнано відповідачем.

Доказів сплати суму боргу в повному обсязі або частково відповідачем також суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Згідно із п. 4 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСУКРТРАНС” (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16, кімната 7, код ЄДРПОУ 35610254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ФІНАНС-2016” (08132, Київська область, Києво – Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 42, код ЄДРПОУ 40165814) основний борг у розмірі 23 610 (двадцять три тисячі шістсот десять) грн. 79 коп., 3 % річних у розмірі 3 886 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 72 коп., втрати від інфляції у розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 93 коп., судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 24.11.2016.