Справа № 712/9087/16-а
Провадження № 2аво/712/45/16
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника УПФУ в м. Черкаси, Черкаської області ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахунку пенсії незаконним,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.10.2016 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахунку пенсії незаконним задоволено.
Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що в резолютивній частині постанови допущено описка, невірно вказано вихідний номер довідки про складові заробітної плати, вказано як «№18/82 вихіб»., а вірно «№18/82 вих.16.», а в описовій частині зазначено, що позов не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в постанові не вірно вказано вихідний номер довідки про складові заробітної плати, вказано як «№18/82 вихіб»., а вірно «№18/82 вих.16.», а в описовій частині зазначено, що позов не підлягає до задоволення, що не відповідає дійсності, тому допущені описки, підлягають виправленню.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.10.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахунку пенсії незаконним, виправити описку та вважати правильним, що позов підлягає до задоволення, вихідний номер довідки про складові заробітної плати - «№18/82 вих.16.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного судучерез суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси І.О.Мельник
Судове рішення № 62940440, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9087/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: