Ухвала суду № 62940336, 23.11.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8753/16-а

Провадження 2-а/711/287/16

23 листопада 2016 року

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу від 23.09.2016,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу від 23.09.2016.

В наданому до суду запереченні на позов представник відповідача ОСОБА_2 ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за довіреністю ОСОБА_3 просив суд залучити до участі по справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, 23.11.2016 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі у письмовому провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, 23.11.2016 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі у письмовому провадженні.

Суд ухвалив: в звязку з подачею сторонами заяв про розгляд справи без їх участі, відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України,судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки спір стосується скасування постанови державного виконавця Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_6 від 23.09.2016 про накладення штрафу на управління соціального захисту населення Придніпровського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, судове рішення ухвалено судом за результатом розгляду даної справи, жодним чином не може вплинути на права та обовязки стягувача по виконавчому провадженні ОСОБА_4, в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про залучення до участі по справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача стягувача у виконавчому провадженні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 53 КАС України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про залучення до участі по справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_4, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7