Ухвала суду № 62940318, 24.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

24.11.2016р. Справа № 905/2483/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши

заяву: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

про поновлення строку пред’явлення до виконання та видачу дубліката наказу

у справі №905/2483/13

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до Комунального підприємства “Макіївтепломережа”, м.Макіївка Донецької області

про стягнення 5172048,08грн.,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи №905/2483/13 втрачені через проведення на території м.Донецька АТО.

Згідно з даними програми «Діловодство господарського суду» рішенням господарського суду Донецької області від 28.05.2013р. у справі №905/2483/13 позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ до Комунального підприємства “Макіївтепломережа”, м.Макіївка Донецької області про стягнення 5172048,08грн. задоволені частково – стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 5034173,11грн., яка складається із: суми 3% річних, нарахованих за період 02.03.2011р. – 29.03.2013р. у розмірі 2933105,87грн. та суми інфляційних втрат, нарахованих за період лютий 2011 року – лютий 2013 року у розмірі 2101067,24грн.; 66982,50грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.08.2013р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

22.11.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №31/13-4289 від 17.11.2016р. Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про видачу дублікату наказу №905/2483/13 від 15.08.2013р. та поновлення строку його пред’явлення до виконання.

1. Щодо вимоги про поновлення строку пред’явлення наказу господарського суду Донецької області №905/2483/13 від 15.08.2013р. до виконання.

З наявних у господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/2483/13 вбачається, що Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” влітку 2016 року зверталась до господарського суду Донецької області з заявою №31/13-2436 від 01.07.2016р. про видачу дублікату наказу №905/2483/13 від 15.08.2013р. та відновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.

У заяві №31/13-2436 від 01.07.2016р. стягувач посилався на проведення в Донецькій області АТО та те, що про повернення виконавчого документа йому стало відомо 21.06.2016р. – в день отримання листа-відповіді відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області №1133/02.2-34/4-16Б/4323 від 10.06.2016р. на заяву від 27.05.2016р. №31/13-2022 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження; постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого документа на адресу ДК “Газ України” не надходили; наказ господарського суду Донецької області №905/2483/13 від 15.08.2013р. повністю не виконаний – за Комунальним підприємством “Макіївтепломережа” обліковується заборгованість в сумі 5034173,11грн.

Ухвалою суду від 19.07.2016р. (а.с.52-54) за результатами розгляду заяви №31/13-2436 від 01.07.2016р. Дочірній компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” відмовлено:

- у поновленні строку для пред’явлення наказу господарського суду Донецької області №905/2483/13 від 15.08.2013р. до виконання;

- у видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/2483/13 від 15.08.2013р.

Відмову у поновленні строку для пред’явлення наказу до виконання судом обґрунтовано тим, що стягувачем при поданні заяви про відновлення строку для пред’явлення наказу №905/2483/13 до виконання обрано неналежний спосіб захисту свого майнового інтересу, який полягає у реальному виконанні наказу господарського суду Донецької області №905/2483/13 від 15.08.2013р. В ухвалі від 19.07.2016р. суд також зауважив, що строк, встановлений для пред'явлення до виконання судового наказу, не є пропущеним або таким, що закінчився, у разі, якщо такий строк був перерваний своєчасним пред’явленням наказу до виконання – навіть якщо наказ після цього було втрачено.

Відмову у видачі дублікату наказу судом обґрунтовано наступним. Постанова від 07.11.2014р. про закінчення виконавчого провадження №40027799 з доданим оригіналом наказу не могла бути направлена стягувачу, оскільки приймання до пересилання поштових відправлень з м.Донецьк фактично не відбувалось ще влітку 2014 року (лист Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» №50-06/620 від 23.07.2014р. про призупинення з 22.07.2014р. приймання до пересилання поштових відправлень, що адресовані до м.Донецьк – а.с.39). Отже, наказ №905/2483/13 залишився у матеріалах виконавчого провадження, і іншого виконавчою службою не доведено. За приписами ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у ситуації, що склалася, належним доказом втрати наказу є довідка про втрату наказу, видана відділом ПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області, який після пред’явлення наказу до виконання відповідав за його збереження. Належного та допустимого доказу втрати наказу №905/2483/13 стягувачем суду не надано.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. ухвалу господарського суду Донецької області від 19.07.2016р. у справі №905/2483/13 залишено без змін (а.с.143-145). В постанові стягувачу роз’яснене право на повторне звернення до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу після отримання відповідних доказів його втрати.

На час повторного звернення стягувача до господарського суду (подання заяви №31/13-4289 від 17.11.2016р.) ухвала господарського суду Донецької області від 19.07.2016р. у справі №905/2483/13 залишається чинною.

Зі змісту заяв Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” №31/13-2436 від 01.07.2016р. (а.с.6-9) та №31/13-4289 від 17.11.2016р. (а.с.149-154) судом встановлено, що обидві заяви в частині вимог про поновлення строку пред’явлення наказу господарського суду Донецької області №905/2483/13 від 15.08.2013р. до виконання подані у правовідносинах між тими ж сторонами та обґрунтовані одними і тими самими підставами.

Враховуючи викладене, на підставі приписів п.2 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у прийнятті заяви Дочірньої компанії “Газ України” “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” №31/13-4289 від 17.11.2016р. в частині вимог про поновлення строку пред’явлення наказу господарського суду Донецької області №905/2483/13 від 15.08.2013р. до виконання, оскільки є рішення господарського суду Донецької області у правовідносинах між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ухвала від 19.07.2016р.).

2. Щодо вимоги про видачу дублікату наказу №905/2483/13 від 15.08.2013р.

Приписами ст.120 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про видачу дублікату наказу в судовому засіданні з викликом сторін не передбачений. Отже, заява розглядається судом за доданими до неї та наявними у справі документами.

До заяви Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” №31/13-4289 від 17.11.2016р. у якості доказів втрати оригіналу наказу №905/2483/13 додані:

- довідка стягувача №31/13-4288 від 17.11.2016р. про втрату наказу (а.с.169), в якій, зокрема, зазначено, що наказ господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. №905/2483/13 з заявою про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2013р. №31/10-4340 пред’явлено до виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (нині – відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області). ДК “Газ України” оригінал вищенаведеного виконавчого документа не повертався й відповідно є втраченим. (Повноваження осіб, що підписали довідку №31/13-4288 від 17.11.2016р., заявником документально не підтверджені.)

- довідка начальника відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області №1957/4-02.2-34/16П від 24.10.2016р. (а.с.168), в якій, зокрема, зазначено, що на виконанні у відділі перебував наказ №905/2483/13 від 15.08.2013р.; 07.11.2014р. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»; вказану постанову та оригінал виконавчого документа направлено на адресу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”. Оскільки на теперішній час вищезазначені документи стягувачем отримано не було та враховуючи складну ситуацію, яка склалася на території проведення активної фази АТО (у м.Донецьку) відділ вважає втраченим наказ господарського суду Донецької області №905/2483/13, виданий 15.08.2013р., при поштовому переказі. (На довідці №1957/4-02.2-34/16П від 24.10.2016р. відсутня печатка відділу.).

Суд відмовляє стягувачу у видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/2483/13 від 15.08.2013р. у зв’язку з тим, що процесуальний закон передбачає можливість видачі дубліката наказу за умови надання суду належного доказу втрати наказу (ч.3 ст.120, ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України). Як вже було зазначено в ухвалі суду від 19.07.2016р., належним доказом втрати наказу у правовідносинах, що склалися, є довідка відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області про втрату наказу безпосередньо вказаним відділом, адже втрата наказу стягувачем або органом зв’язку була фізично неможливою, оскільки наказ не перебував в розпорядженні перелічених осіб на момент його втрати – отже, заявником всупереч вимог ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України не надано належного та допустимого доказу втрати наказу №905/2483/13.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 34, 35 (ч.3), 43, 53, 62 (п.2 ч.1), 86, 90, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті заяви Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” №31/13-4289 від 17.11.2016р. в частині вимог про поновлення строку для пред’явлення наказу господарського суду Донецької області №905/2483/13 від 15.08.2013р. до виконання.

2. Відмовити Дочірній компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” у видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/2483/13 від 15.08.2013р.

3. Винести окрему ухвалу на адреси відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яку надіслати Міністерству юстиції України до відома.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.:

1 – до справи, 2 – сторонам у справі,

1 – ВПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій обл.