Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5161/16-к
Провадження № 1-кп/711/221/16
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Угорчука В.В.,
суддів: Кондрацької Н.М., Шиповича В.В.,
при секретарі Буйновській А.П.,
за участі прокурора Луговського І.С., обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, вул. Дружби, 109-а,
в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,
встановив:
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.06.2016 року обвинувальний акт повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.09.2016 р. зазначена ухвала місцевого суду скасована і справа повернута до Придніпровського районного суду м. Черкаси для виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України.
Згідно з висновками, які містяться в ухвалі суду апеляційної інстанції, місцем вчинення злочину, у скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_2 і ОСОБА_1, є адреса: м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 37, оф. 305 (т. 3 а.с.84).
Частиною 3 статті 415 КПК України передбачено, що висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обовязковими для суду першої інстанції при новому розгляді.
Таким чином, висновок суду апеляційної інстанції про те, що згідно з обвинувальним актом місцем вчинення злочину є адреса: м. Черкаси по бульвару Шевченка, 37, офіс 305, є обовязковим для Придніпровського районного суду м. Черкаси. З цього висновку випливає, що злочин вчинено на території Соснівського району м. Черкаси.
Як визначено ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, що передбачено п.6 ч.2 ст. 412 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження не підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, який позбавлений можливості розглядати й інші питання, передбачені ст.ст. 315-316 КПК України.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд
у х в а л и в :
Обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, направити до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_5
судді: Кондрацька Н.М.
ОСОБА_6
Судове рішення № 62940187, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/5161/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: