Ухвала суду № 62939908, 23.11.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Чернігів Справа № 825/2058/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Позивачем було пропущено місячний строк звернення з позовною заявою, встановлений ч. 3 ст. 99 КАС України. В позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що строк пропущено в звязку з хворобою.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до суду є вмотивованим, та підлягає задоволенню, оскільки протягом періоду до подачі позову до суду перебував в м. Старобільськ Луганської області та здійснював догляд за совєю бабусею ОСОБА_2, яка згідно висновку ВКК № 86 КУ «Старобільський РЦ ПМСП» потребує постійного стороннього догляду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду із позовною заявою.

2. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

3. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді О.В. Кашпур у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 10:00 год. 06 грудня 2016 року.

4. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

5. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області надати в сдуове засідання:

належним чином завірені копії наказів про прийняття на службу ОСОБА_1, та про звільнення зі служби від 02.09.2016 № 171 о/с;

належним чином завірену копію наказу про організацію проведення атестування особового складу ГУНП в Чернігівській області;

належним чином завірені матеріали атестації ОСОБА_1;

належним чином завреніу копію наказу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області №170 від 12.02.2016;

довідку - послужний список;

належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1;

довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100.

6. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур