Ухвала суду № 62939566, 14.11.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8181/15-к

№ провадження 1-кп/646/96/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суджм. харкова у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

прокурора - Прокопенко О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12015220060001329 від 25.06.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого,

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Під час судового засідання обвинуваченим прокурором заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Київського районного суду м. Харкова для об»єднання з кримінальним провадженням, за яким ОСОБА_2 обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за кримінальні правопорушення вчинені ним 18.09.2016 року, тобто, за для розгляду за місцем скоєння останнього злочину.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, підтвердив факт знаходження у Київському районному суді м. Харкова відносно нього кримінального провадження за злочин, вчинений у вересні 2016 року, яке призначено до судового розгляду, вважав правильним та доцільним розглядати вказані кримінальні провадження в одному провадженні.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

З матеріалів кримінального провадженні вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, в тому, що 25 червня 2015 року, знаходячись у магазині

"Брусничка", що на пр. Гагаріна, 20 у м. Харкові скоїв закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна, вчинений повторно.

Під час судового розгляду встановлено, що одночасно у відношенні ОСОБА_2 Київським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження, за яким останній обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за вчиненні кримінальні правопорушення

18.09.2016року. Викладене підтверджується копією обвинувального акту.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об»єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією судів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п»яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що зостановлюється вмотивована ухвала.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду зазначених кримінальних проваджень, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання підсудності та об»єднання з кримінальним провадженням яке перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_2

ОСОБА_3.СТ. 32, 334 КПК України, районний суд,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №№12015220060001329 від 25.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, направити до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання підсудності та об»єднання з кримінальним провадженням яке перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Суддя Ю.В. Шуліка