Рішення № 6293874, 13.08.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2009 р. Справа № 58/141-09

вх. № 4273/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебрюдер Вайсс", Закарпатська область м. Мукачево

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 12230,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 12230,33 грн., у тому числі 10965,35 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1127,52 грн. пені, 137,46 грн. 3 відсотки річних за договором-заявкою на перевезення вантажу б/н, укладеним між сторонами 06 жовтня 2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 11.08.2009 року до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд розглянути справу без участі представника ТОВ "Гебрюдер Вайсс".

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

На підставі договору-заявки на перевезення вантажу № б/н від 06 жовтня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гебрюдер Вайсс" (Виконавець) взяв на себе зобов'язання за плату і за рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Замовник) організувати виконання послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу за маршрутом: м.Амштетен (Австрія) - м. Харків на загальну суму 1 450 Євро, що в еквіваленті по курсу Національного банку України станом на 16.10.2008 року становило 9 823,82 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №КФ-0000065 від 16.10.2008 року.

Факт надання транспортно-експедиційних послуг ТОВ "Гебрюдер Вайсс" на користь ФОП ОСОБА_1 підтверджується товарно-транспортною накладною СМR № 1830799811. Таким чином, факт надання експедиторських послуг є документально підтвердженим.

Відповідно до ст.ст. 173, 175 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання між учасниками господарських відносин ототожнюються з цивільно-правовими зобов'язаннями та регулюються Цивільним кодексом України.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України закріплено, що в разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.7 "Умови оплати" договору експедиції від 06 жовтня 2008 року відповідач зобов'язувався здійснити оплату за надані транспортно-експедиційні послуги на протязі 10 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів, що підтверджують виконання перевезення. Однак, у встановлений договором строк, відповідачем так і не було здійснено оплату за надані послуги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем була надіслана відповідачу претензія за №1 від 05.12.2008 року та за №2 від 05.02.2009 року про сплату заборгованості за надані послуги. Однак, про результати розгляду претензій відповідач позивачу не повідомив, суму заборгованості на рахунок ТОВ "Гебрюдер Вайсс" не сплатив.

Таким чином, відповідачем були порушені договірні зобов'язання щодо здійснення оплати вартості наданих послуг, що є порушенням приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 10956,35 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Згідно ч. 1 ст.229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір не передбачений законом або договором.

Відповідно до п.13 договору експедиції у випадку несвоєчасної оплати послуг Експедитора, відповідач зобов'язаний оплатити штраф в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення оплати.

Позивачем наданий до матеріалів справи обґрунтований розрахунок пені, який згідно з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України становить 1127,52 грн..

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 1127,52 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 137,46 грн. річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 122,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61184, АДРЕСА_1, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ХФ ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 350448, ід.н. НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебрюдер Вайсс" (89600, Закарпатська область м. Мукачево, вул. Кооперативна, 46, розрахунковий рахунок 2600825053 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Ужгород, МФО 380805, код ЄДРПОУ 33379209) 10965,35 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1127,52 грн. пені, 137,46 грн. 3 відсотки річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 122,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ серпня 2009 року.