Ухвала суду № 62937718, 24.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6467/16-ц

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Харечко С.П.

при секретарі - Левчук Д.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло письмове клопотання від предстаника відповідача - адвоката ОСОБА_7 про зупинення провадження у даній справі. Обгрунтовуючи клопотання вказує, що Відповідач ОСОБА_4 разом з іншими мешканцями чотирьох квартир у гуртожитку на вул. Волинської дивизії, 29 в м. Рівне звернулися до Рівненського міського суду із позовом про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, розпорядження міського голови та свідоцтв про право власності на нерухоме майно. Згідно ухвали суду від 11 травня 2016 року у справі за цим позовом відкрито провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Таким чином зважаючи, що подальший розгляд цивільної справи неможливий до вирішення цивільної справи №569/4030/16-ц, яка перебуває на розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області , суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з житлового приміщення - зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 569/4030/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський ломобудівний комбінат", Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Малого приватного підприємства "АПМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АПМ ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИОРІТЕТІНВЕСТ-РІВНЕ" про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним розпорядження міського голови від 15 червня 2012 року №622-Р, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 червня 2012 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 лютого 2015 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Харечко С.П.