Ухвала суду № 62936933, 24.11.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6618/16-ц

Провадження № 2/552/2261/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.11.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву Дем»янка ОСОБА_1 до ВАТ БУ « Букрос» про стягнення неустойки за невиконання рішення суду про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Посилався на те, що судовими наказами від 19.12.2013 року та від 25.07.2014 на його користь із відповідача стягнута заборгованість по заробітній платі у розмірі 24910.93 грн. та 12749.73 грн. відповідно, однак до цього часу відповідач не виконав рішення суду. Позивач вважає, що відповідач повинен сплатити неустойку, а саме інфляційні витрати передбачені статтею 625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже позивач не звільнений від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 36169.68 грн., та повинен сплатити судовий збір у розмірі 551грн. 20 коп.

Позивачем не сплачений судовий збір, а отже позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України .

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дем»янка ОСОБА_1 до ВАТ БУ « Букрос» про стягнення неустойки за невиконання рішення суду про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва