Справа № 444/2172/16-ц
Провадження № 2/444/1079/2016
УХВАЛА
судового засідання
22 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Мамедовій Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії , -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання 22 листопада 2016 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином.
Клопотань від позивача та відповідача на адрес суду не поступило.
Однак, як вбачається з довідки Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак позивач вказував в позовній заяві, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд вважає, що відповідач не повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою позивача та відповідача, про якого немає відомостей, що він належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 208 ч.2, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії на 08.12.2016 року о 15:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки позовну заяву буде залишено без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 62935168, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2172/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: