Справа № 461/6707/16-к
У Х В А Л А
"22" листопада 2016 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140050004147 від 11.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140050004147 від 11.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_1 на даний час утримується у Львівській УВП УДПтС України у Львівській області (№ 19).
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, у звязку з тим, що засуджений перебуває у Львівській УВП УДПтС України у Львівській області (№ 19), та з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, яке провести в режимі відеоконференцзвязку.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 год. 00 хв. 02.12.2016 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.
Доручити відповідальній особі Львівської УВП УДПтС України у Львівській області (№ 19) забезпечити:
- участь ОСОБА_1 в судовому засіданні Галицького районного суду м. Львова 02.12.2016 року в режимі відеоконференції;
- вручення останньому памятки про процесуальні права та обовязки;
- перебування службової особи установи поряд із ОСОБА_1 протягом судового засідання.
Копії даної ухвали направити до Львівській УВП УДПтС України у Львівській області (№ 19). В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 62934579, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6707/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: