Справа № 461/9737/15-к
Провадження № 1-кп/461/126/16
УХВАЛА
22.11.2016 Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі -Думичі О.М.,
з участю
прокурора Максимціва Б.Б.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши увідкритомусудовому засіданнівм. Львові в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в :
у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Свідок ОСОБА_4 в судові засідання призначенні на 09.06.2016 року, 30.06.2016 року, 09.08.2016 року, 27.10.2016 року, 10.11.2016 року та 22.11.2016 року не зявився, доказів поважності причин неявки суду не представив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, а тому суд розцінює його неявки в судові засідання як без поважних причин.
У судовому засіданні прокурор заявив повторно клопотання про примусовий привід свідка, проти чого не заперечили учасники судового процесу.
Крім того, 17.05.2016 року, 27.10.2016 року та 10.11.2016 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено ухвали про примусовий привід зазначеного свідка, однак дані ухвали залишені без виконання.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід. Неявка в судове засідання без поважних причин, дає суду підставу доручити органу внутрішніх справ виконати щодо нього привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти та забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_4 шляхом застосування щодо нього примусового приводу.
Керуючись ст.ст.140,142,143,323 КПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до свідка: ОСОБА_4, який проживає за адресою: м. Львів, Сигнівка, 3/46;
Привід здійснити на 15 год. 30 хв. 14 грудня 2016 року в приміщення Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 16-кабінет.
Виконання ухвали доручити Залізничному відділу поліції ГУ НП у Львівській області та Галицькому відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 62934575, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/9737/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: