МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи до іншого суду
22.11.2016 р. № 814/2323/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомУправління Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, оф.12,Миколаїв,54056
доПідприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна", вул. Верхній вал, 68,Київ 71,04071
пропідтвердження обгрунтованості вжиття заходів реагування,ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Маричу Є.В. згідно розпорядження від 19.10.2016 року про призначення повторного автоматичного розподілу справи, передано справу № 814/2323/15, яку ухвалою від 24.10.2016 року прийнято до свого.
Судом встановлено, що справа № 814/2323/15 за позовом за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування не підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду з огляду на наступне.
За приписами статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою відповідача значиться: вул. Верхній вал, 68,Київ 71,04071.
Відтак, позовні вимоги Управління Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування, підлягають розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Враховуючи викладене, справу слід передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі і були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про передачу адміністративних справ.
За приписами частини 8 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України cпори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються
Керуючись статтями 22, 128, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Передати справу № 814/2323/15 на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 62933138, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2323/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: