МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи до іншого суду
22.11.2016 р. № 814/2323/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомУправління Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, оф.12,Миколаїв,54056
доПідприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна", вул. Верхній вал, 68,Київ 71,04071
пропідтвердження обгрунтованості вжиття заходів реагування,ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Маричу Є.В. згідно розпорядження від 19.10.2016 року про призначення повторного автоматичного розподілу справи, передано справу № 814/2323/15, яку ухвалою від 24.10.2016 року прийнято до свого.
Судом встановлено, що справа № 814/2323/15 за позовом за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування не підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду з огляду на наступне.
За приписами статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою відповідача значиться: вул. Верхній вал, 68,Київ 71,04071.
Відтак, позовні вимоги Управління Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування, підлягають розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Враховуючи викладене, справу слід передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі і були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про передачу адміністративних справ.
За приписами частини 8 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України cпори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються
Керуючись статтями 22, 128, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Передати справу № 814/2323/15 на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 62933138, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/2323/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: