Ухвала суду № 62930338, 24.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/14771/16-к

№1-кс/263/7478/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Чертовій О.С., за участю прокурора Овчаренка М.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016050770003890 від 24.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», головний офіс банку розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, з метою зясування обставин, що мають значення у провадженні.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 22 жовтня 2016 року, невстановлена особа у телефонній розмові представившись співробітником служби безпеки «Приватбанку» шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 з кредитної картки та картки для виплат «Приватбанку» на суму 8304,89 гривень, чим завдала потерпілій матеріальний збиток.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 надала свідчення про те, що 22.10.2016 року приблизно о 18.00 годині їй на мобільний номер телефону подзвонив раніше незнайомий чоловік, який представився співробітником служби безпеки «Приватбанку», та пояснив, що в банку зараз відбувся збій, у звязку з чим їй необхідно продиктувати комбінації цифр, які зараз надійдуть на її телефон смс повідомленням. Вона погодилась, та коли на її телефон надійшло смс повідомлення з комбінацією цифр, вона його продиктувала вказаному чоловіку. В цей час, їй подзвонили з номеру «Приватбанка», та вона підтвердила операцію нажавши на цифру 1. Вона вирішила подзвонити в службу підтримки «Приватбанк» по номеру 3700, де їй повідомили, що з її кредитної картки «Приватбанк» №5457082237013516 було здійснено переказ грошей в сумі 8304 гривень на її картку для виплат «Приватбанк» №4149497863038115, після чого з останньої картки було здійснено переказ грошей на іншу картку, яку саме не сказали. Таким чином їй було завдано матеріальних збитків на вказану суму.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст.190 КК України.

З метою проведення ефективного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення інформації коли, де та ким були зняті гроші в сумі 8304 гривень із зазначених рахунків необхідно отримати доступ до банківських документів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам №5457082237013516 та №4149497863038115 за період з 00.00 годин 22.10.2016 року по 23.00 годин 22.10.2016 року із зазначенням часу банківських операцій щодо нарахування та списування грошових коштів з рахунків, номерів інших рахунків, на які було здійснено переказ зазначених грошових коштів, з вказівкою кому саме належать ці розрахункові рахунки, якщо вони відкриті в ПАК КБ «Приватбанк». Оскільки вказані відомості перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» та становлять охоронювану законом таємницю, отримання даної інформації можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник банківської установи ПрАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, але відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина 2 ст.159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016050770003890 від 24.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.

Зобовязати відповідальну посаду особу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» міста Маріуполь, МФО 335429, ЄДРПОУ-14360570, юридична адреса: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50надати слідчому СВ Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію: про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам №5457082237013516 та №4149497863038115 за період з 00:00 години 22.10.2016 року до 23.00 години 22.10.2016 року, які відкриті в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335429, із зазначенням часу банківських операцій щодо нарахування та списування грошових коштів з рахунків, номерів інших рахунків, на які було здійснено переказ грошових коштів, з вказівкою кому саме належать ці розрахункові рахунки, якщо вони відкриті в ПАК КБ «Приватбанк».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко