Ухвала суду № 62926837, 22.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/21553/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Малинников О.Ф.

№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.

22-ц/796/11754/2016

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року колегія суддів Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі :

головуючого судді: - Ратнікової В.М.

суддів: - Борисової О.В.

- Соколової В.В.

при секретарі - Куркіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача ОСОБА_5 про відвід колегії суддів у складі суддів Ратнікової В.М., Борисової О.В., Соколової В.В., -

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 заявив відвід складу колегії суддів з тих підстав, що колегією були порушені розумні строки розгляду справи, а також у зв'язку тим, що Апеляційний суд утворений у незаконний спосіб, а тому даний склад суду не можна вважати безстороннім та неупередженим.

Колегія суддів, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши доводи заяви про відвід, дійшла висновку, що вона не підлягає заявленню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що судом після надходження справи до Апеляційного суду м. Києва вчинялися процесуальні дії, передбачені ст. 297 ЦПК України, і процесуальні строки порушені не були.

Інші доводи заяви не є передбаченою ст. 20 ЦПК України підставою для відводу колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву позивача ОСОБА_5 про відвід складу колегії у складі суддів Ратнікової В.М., Борисової О.В., Соколової В.В. відхилити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: