Рішення № 629268, 18.04.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.04.2007
Номер справи
5/88-1401
Номер документу
629268
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2007 р.

Справа № 5/88-1401

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Лановецького району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, вул.Гушевського, 13, м.Ланівці, Тернопільської області

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Ванжулівське», с. Ванжулів, Лановецького району, Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача: Шклярук В.А.–юрисконсульт

відповідача: Нецюк А.М.. - директор

прокурора: Шимків А.Р. - прокурор відділу Тернопільської облпрокуратури

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні прокурору та сторонам роз”яснено права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29,81-1 ГПК України.

Прокурор Лановецького району звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення з Приватного агропромислового підприємства «Ванжулівське»- 21919грн.60коп. недоїмки на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судовому засіданні суму заборгованості перед Пенсійним Фондом визнав повністю і пояснив, що заборгованість виникла у зв’язку з важким фінансовим становищем агропромислового підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача та відповідача, судом встановлено наступне:

- згідно ст.ст. 1, 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. (з наступними змінами і доповненнями) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування” є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

- Приватне агропромислове підприємство «Ванжулівське», с. Ванжулів відповідно до ст. 8 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р., ст. 15, ч. 7 п. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. (далі Закон про пенсійне страхування) та ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. (далі Закон України) є платникомм страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, порядок сплати яких передбачений “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”, затверджена постановою правління ПФ України від 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція).

- Згідно ст. 4. Закону України п. 6. ст. 20 Закону про пенсійне страхування та підп. 5.1.4., 5.1.5. п. 5. Інструкції, підприємство зобов‘язане сплачувати нараховані за відповідний базовий звітній період, яким є календарний місяць, страхові внески, в розмірі встановленому законом шляхом перерахування безготівкових сум з його рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій в порядку визначеному ст. 106. даного Закону та п. 8 Інструкції, а саме:

- територіальним органом Пенсійного фонду підприємству направляється вимога про сплату недоїмки, яка повинна бути виконана останнім на протягом 10-ти днів із дня її одержання, або 10-ти днів із дня її узгодження;

- несплачені у встановлений строк страхувальником визначені у вимозі суми недоїмки стягуються органами Пенсійного фонду шляхом пред’явлення вимоги до виконання державній виконавчій службі або в судовому порядку (п. 3. ст. 106. Закону про пенсійне страхування).

Як випливає із матеріалів справи, а саме: розрахунків зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за період листопад-грудень 2003 року, розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2004 року по 01.05.2006р. та за липень і жовтень 2006року за Приватним агропромисловим підприємством «Ванжулівське станом на 01.01.2007 року рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 21919грн.60коп.;

- Управлінням Пенсійного фонду в Лановецькому районі 04.11.2006р. на підставі ч.3 ст. 106 Закону про пенсійне страхування ПАП «Ванжулівське»вручено вимогу про сплату недоїмки на загальну суму 23508грн.09коп., яку останній в установленому порядку не оскаржив, тим самим погодився з зазначеною сумою недоїмки.

Однак як стверджує позивач, відповідач зазначену недоїмку в повному обсязі не сплатив, у зв’язку з чим на день заявлення позову за ним рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 21919грн.60коп.

На день розгляду справи відповідач не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про сплату недоїмки по страхових внесках в сумі 21919грн.60коп., в судовому засіданні його повноважний представник позовні вимоги визнав повністю, а відтак позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Ванжулівське», с. Ванжулів, Лановецького району, Тернопільської області (ідент.код30003681):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці, вул. Грушевського, 13, р/р 2560030101093 в Лановецькому відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 398143, код 21156396 – 21919грн.60коп заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .;

- в доход Державного бюджету 219грн.20коп. державного мита;

- 118 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ 23588119, одержувач : УДК у м. Тернополі.

3. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”___ 2007р., через місцевий господарський суд.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 629268 ?

Документ № 629268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 629268 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 629268 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 629268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 629268, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 629268, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 629268 відноситься до справи № 5/88-1401

Це рішення відноситься до справи № 5/88-1401. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 629266
Наступний документ : 629269