Справа № 683/893/14-ц
2/683/547/2014
У Х В А Л А
26 березня 2014 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання права власності та зобовязання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання права власності та зобовязання вчинити дії.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову. Як вбачається із поданих матеріалів позивачкою не зазначено ціни позову.
Також, із позовної заяви вбачається, що вона має одночасно майновий і немайновий характер.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп., які необхідно доплатити позивачу.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити 243 грн. 60 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ/м. Старокостянтинів/22030001; розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; код отримувача: 37822967, призначення платежу: судовий збір, код 02887088. пункт таблиці 1.2 ставок судового збору.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Крім того, сторонами у справі, відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, є позивач і відповідач. Однак, на порушення даної статті, позивачка вказала себе у позовній заяві як заявник.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України шляхом усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119 ч.2, 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання права власності та зобовязання вчинити дії залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у 5 днів, з моменту отримання ухвали, для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України шляхом усунення вказаних недоліків.
Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62925612, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/893/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: