Справа № 442/5900/16 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/6125/16 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
Категорія:47
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
23 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді: Приколоти Т.І.
Суддів: Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.
З участю секретаря: Іванової О.О.,
З участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства (КП) «Дрогобицький Ринок» на ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 вересня 2016 року по справі за позовом КП «Дрогобицький Ринок» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И Л А:
На підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України складання повного рішення може бути відкладено на п»ять днів з дня закінчення розгляду справи з проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 314 ч. 1 п. 4, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дрогобицький Ринок» задовольнити.
Ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 вересня 2016 року скасувати та направити справу до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для продовження розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 62925353, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/5900/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: