Ухвала суду № 62924859, 14.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 302/387/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2930/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 листопада 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Власов С.О., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду від 27 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа без самостійних вимог ТОВ «Імідж Буковини», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Міжгірського районного суду від 27.10.2016 року, яка не відповідає вимогам закону, а саме, апелянтом не додано доказу на підтвердження сплати ним судового збору та не надано копії апеляційної скарги для всіх сторін по справі.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - 0.2 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить - 275,60 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду від 27 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа без самостійних вимог ТОВ «Імідж Буковини», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним, залишити без руху про що повідомити апелянта та надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Власов С.О.