У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 12 серпня 2016 року в справі за позовом АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Північно-Західне регіональне управління АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ТзОВ „Ізол", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ фірма „Фронтон", ТзОВ „Володимир-Волинська фірма „Термоізоляція „ЛТД" про солідарне стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду від 12 серпня 2016 року позов АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Північно-Західне регіональне управління АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ТзОВ „Ізол", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ фірма „Фронтон", ТзОВ „Володимир-Волинська фірма „Термоізоляція „ЛТД" про солідарне стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто солідарно із ТзОВ „Ізол", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ фірма „Фронтон", ТзОВ „Володимир-Волинська фірма „Термоізоляція „ЛТД" на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит" заборгованість основного боргу кредиту - 1970000 грн.; суму простроченої заборгованості по відсотках - 6175947,85 грн.; суму пені за прострочення заборгованості по відсотках - 176361,136 грн., а всього стягнуто - 8322308,986 грн.
Стягнуто солідарно із ТзОВ „Ізол", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ фірма „Фронтон", ТзОВ „Володимир-Волинська фірма „Термоізоляція „ЛТД" на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит" судові витрати по справі в розмірі 3219 грн. судового збору та 120 грн. ІТЗ, сплачених при поданні позову до суду.
На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_4, подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір та в порушення ч.5 ст. 295 ЦПК - до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги, у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (незалежно від оспорюваної суми - згідно п.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 25.09.2015 року "Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").
Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання позовної заяви) встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2011 року встановлена у розмірі 941 грн. 00 коп.).
Встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою Банком було сплачено судовий збір в розмірі 2823 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3105 грн. 30 коп. (2823 грн. 00 коп. х 110%).
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
_________________
Провадження № 22-ц/787/2227/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Ореховська К.Е.
Суддя-доповідач : Григоренко М.П.
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Північно-Західне регіональне управління АТ „Банк „Фінанси та Кредит", Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.
Також ОСОБА_2 необхідно надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 12 серпня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення допущених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Документ, який підтверджує сплату судового збору, а також копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі - надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області М.П. Григоренко
Судове рішення № 62923440, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7559/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: