УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/27/12-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є.
Категорія ст. 255 КК України Доповідач Кіянова С. В.
УХВАЛА
/про призначення захисника/
24 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі: головуючого Кіянової С.В.,
суддів: Котіка В.П., Шевченко В.Ю.,
з участю: прокурора Романової Н.Л.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5,
засуджених: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляціями: прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, Романової Н.Л., засуджених: ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_13, в інтересах засудженого ОСОБА_7, на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Розгляд апеляцій прокурора Романової Н.Л., засуджених: ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_13, в інтересах засудженого ОСОБА_7, на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року, призначено на 07 грудня 2016 року.
В судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту інтересів в апеляційному розгляді, посилаючись на те, що йому потрібна правова допомога, а в силу свого матеріального стану він не має можливості укласти договір самостійно.
Заслухавши думку прокурора Романової Н.Л., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, засуджених: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які не заперечували проти заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.47 КПК України (1960 року) особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов'язковою для керівника адвокатського об'єднання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.47 КПК України захисник призначається у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.
Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 02 листопада 2015 року ОСОБА_8 засуджено за ст.ст. 190 ч. 4, 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3, 290, 366 ч.2 КК України, 71 ч.1, 70 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності строком 3 роки..
На підставі ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_8 звільнено з під варти.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_8 з об'єктивних причин не має можливості залучити захисника самостійно, апеляційний суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 47 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів
у х в а л и л а:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_8 про призначення захисника для захисту його інтересів в апеляційному суді.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області ( м.Житомир, 10014, майдан Соборний,1) призначити ОСОБА_8, 1964 року народження, прож. АДРЕСА_1 адвоката для здійснення захисту його інтересів та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 07 грудня 2016 року в апеляційному суді Житомирської області ( м.Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).
Ухвалу для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Судді:
Судове рішення № 62921658, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/27/12-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: