Ухвала суду № 62921451, 22.11.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7273/14-ц

Категорія 33

2/295/2193/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

15.05.2014 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить згідно заяви про уточнення позовних вимог стягнути з ПАТ НАСК «Оранта» на його користь заподіяну внаслідок ДТП реальну вартість виконаних робіт для відновлення автомобіля у сумі 31258,46 грн., інфляційне збільшення суми боргу 937,75 грн., три відсотки річних від простроченої суми 195,29 грн., пеню в розмірі облікової ставки НБУ від простроченої суми 948,38 грн., стягнути судові витрати та оплату послуг експерта 1600 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на його користь відшкодування втрати товарної вартості пошкодженого автомобіля в сумі 6439,91 грн. та моральну шкоду у сумі 1000 грн., стягнути судові витрати у сумі 243,60 грн.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, а саме стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в загальній сумі 27857, 46 грн., з яких: збитки, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням 18% фізичного зносу, в сумі 26414, 63 грн., пеню в сумі 435,65 грн., 3% річних в сумі 69,47 грн., інфляційні втрати в сумі 937,71 грн., а також 278,57 грн. судового збору та 1600 грн. вартості проведеної судової експертизи, у решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 07.10.2015 року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2015 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 07.10.2015 року скасовано та справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г. від 30.05.2016 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

В судові засідання 28.07.2016 року, 09.11.2016 року, 22.11.2016 року позивач не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, у випадку повторної неявки в судове засідання позивача повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підлягає залишенню без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка